This just in ..

This just in ..

Word Count:
832

Resumen:
Bajando el nivel de la noticia - o tal vez TV deberá mejorarse de los lectores de noticias ...


Palabras clave:
Noticias


Cuerpo del artículo:
Se nos invita, esta mañana, bien, para sentirse superior. A medida que nuestro sorbo de café y come en nuestro brindis, se nos presenta con un lado el plato de superioridad, por cortesía de los lectores de noticias de nuestro canal de televisión regular. Estamos invitados a participar y reír con ellos en las travesuras de perdedor desafortunado, bueno, casi todo el mundo y cualquiera que se atreva a levantar su cabeza por encima del parapeto y se note, todo el mundo, es decir, a excepción de ellos y, por supuesto, ya que estamos implícitamente invitado a participar, nosotros mismos. Qué bonito que despertar y se siente superior a los otros desafortunados. Cómo la vida puede ser buena. Eso está en este canal de televisión, de todos modos. Vamos a ver juntos en un poco más de detalle. Voy a ser madre.

Recientemente, se ha convertido en la moda de los lectores de noticias que están haciendo el segmento pop que se burlan abiertamente de las estrellas de rock y músicos que están discutiendo.
Dios sabe por qué piensan los lectores de noticias son superiores. Hace poco vi cantando un esfuerzo muy meritorio de alguien que había sido un competidor en uno de estos talentos de la TV acogido espectáculos, donde los ganadores son votados por el público y se conceden contratos discográficos aparentemente maravillosa como consecuencia. Esta niña había llegado de segundo y fue fotografiada en la cabeza disparado haciendo una voz muy meritorio en un micrófono. "Ella no era el ganador", aconsejó un lector de noticias. "No me sorprende, el canto así" rió su compañero masculino, y fuera de ir a la par, junto con el comentarista de música de escena regulares, de risa a los débiles esfuerzos de los desventurados y hay que decirlo, un poco rechoncho cantante .

Cantó grandes, en realidad. Ella era golpear. Tenía razón en el dinero. Ella golpeó el terreno. Soy un cantante entrenado y he hecho un poco de mí mismo cantando y yo lo sabía. Ella era buena, y yo sabía y me imagino que sabía demasiado. Que no parecía saber fueron los lectores de noticias y de su, eh, corresponsal de la música de especialista. Lo que había estado escuchando era una voz seca, voz desnuda de la niña antes de que habían sido tratados con varios miles de libras de valor de los efectos especiales en un estudio de costeo algunos conservadores millones de libras por un productor cuyos ingresos de un coro griego no podía lectores de noticias No calcular en todos sus dedos de los pies y los dedos combinados. En otras palabras, este supuestamente infeliz, fracasado aspirante a cantante nena soñador sonaba igual que todo el mundo hace antes de que llegue la magia de estudio agregado, de la misma manera que hago, del mismo modo que lo hace, de la misma manera para cualquier cantante puede asignar el nombre que si se sólo cantar seco en un micrófono.

Ahora, años atrás, podrían haber salido con esto. A todos nos han rió alegremente de distancia, no convence. Sintonizado al día siguiente para más, probablemente. ¿Cuál es el punto del ejercicio. En estos días, aunque, dado lo relativamente barato y fácil que es tener un ordenador basado en estudio, más y más gente se dará cuenta de ello y, junto a mí, ser insultado por la sugerencia de que no lo hacen.

No es ignorante para saber esto y es mayor la ignorancia que se vea esto en la televisión y una mayor ignorancia, que aún asumir que su audiencia / lectores son igualmente ignorantes y por lo tanto se sentirán alentados a reconfortante carcajada junto con usted.

Veo esto como un comportamiento dirigido al espectador - yo - y me insultó. Y parece que todo el taller. Hace poco vi una entrevista con el presentador de televisión a un economista de peso pesado sobre las condiciones económicas en un país donde una escuela fue tomada por los terroristas. "Para entender este tipo de comportamiento, hay que mirar la situación económica general, prevalece en los países donde las superficies", dice el economista, el dibujo aliento para - supuestamente - no sólo eso. En este punto, la entrevista con prontitud lo acusó de apoyar el terrorismo, lo que precipitó lo que parecía un inminente ataque de corazón por parte de los economistas.

Ahora hay una clara distinción entre ser partidario del terrorismo, o incluso un apologista de terrorismo, y observar, ser expertos en su campo, que las condiciones económicas similares están a menudo en el lugar antes de la aparición del terrorismo y va en la televisión en su calidad de funcionario hacer mención de ellos. No necesito que me explicaba - ¿verdad?

En este caso, el entrevistador, aparentemente creía que su audiencia incapaz de hacer la distinción. Una vez más, fue insultado, a mí mismo. Dado que el economista fue casi una apoplejía deduzco que no estaba muy contento tampoco.

Estar harto de ver escenas como las que describen arriba significa que no ven mucha televisión desayuno más. Sé muy bien el dicho de que nadie nunca fue a la quiebra por subestimar la inteligencia del público. Eso fue antes de que tuviéramos la Internet, y acceso a la misma en cada sala. Esta es la era de la información, y sí, esto sólo en - usted no puede tratar a su audiencia como si fueran ignorantes más. Si lo hace, no será su público por mucho tiempo, y hey - lo tonto es eso?