Cuando fallan los artículos

Cuando fallan los artículos

Palabras: 395

Resumen: Cuando sucede un desastre, ¿por qué romper la ley y el orden casi de inmediato?

Palabras clave: huracán, Katrina, el desastre, jurídicos

Cuerpo del artículo:

Cuando sucede un desastre, ¿por qué romper la ley y el orden casi de inmediato? Ya sea natural o provocado por el hombre hizo caso, ¿por qué la gente en la vecindad sudenly actuar como si las leyes no existen? En algunas ciudades los fallos de electricidad experiencia saqueo. A raíz del huracán Katrina hubo disparos y la intimidación. La raza y la pobreza relacionados con los disturbios se producen con frecuencia en las principales ciudades. Un minuto, los ciudadanos obedecen las leyes y entonces algo desencadena el desprecio a los ciudadanos a la ley. ¿Podría ser que las leyes sólo son toleradas y funcional en una sociedad cuando todo es pacífico y properous? Es un gran porcentaje de la población que desee en secreto para robar y mutilar, pero sólo después de su acto depravado impulsos cuando las autoridades están distraídos y son susceptibles de evitar el castigo? Cuando el World Trade Center se derrumbaron las torres y las calles estaban llenas de polvo y el pánico, que las autoridades enjuicien a los que Jay-caminaron robaron o bebidas en las tiendas? El cuidado de los niños fueron los trabajadores que commandeered carrito para tener a los niños a la seguridad acusados de un delito? Leyes contra el robo son menos válidas durante una convulsión? ¿Es la ley (y la probabilidad de ejecución y el castigo), que es deficiente, son las personas o el problema? El adolescente que robó un autobús en Nueva Orleáns y el huracán llevó a decenas de refugiados a la seguridad fue arrestado, pero liberado rápidamente y perdonado por las autoridades. La única explicación posible es que las leyes no se aplican por igual a todas las personas y no se aplican de igual forma a través de todas las circunstancias. Cuando la legislación sea aprobada y proclamada, el descuido a los políticos nos dicen la OMS está exento y cuando están exentos. ¿Por qué no la propia ley consagrar excepciones, por ejemplo, "Es ilegal para robar un autobús, pero vamos a hacer la vista gorda si es por una buena causa". ? O "Es ilegal para robar una tienda de ropa, pero si las calles son de rodilla-profundo en el agua, no vamos a investigar muy a fondo." Son ciudadanos que se supone lo suficientemente inteligentes o la astucia suficiente como para saber cuando una ley no se aplica en un día? Si es así, buenos ciudadanos que obedecer todas las leyes pueden encontrarse en desventaja a la hora de problemas las huelgas. Necesidades de supervivencia, la pobreza, y un deseo de adquirir posesiones, en combinación con una reducción del riesgo de ser atrapados, parecen ser los principales motivadores para que una persona que es decidir si es o no de romper una ley.